未來(lái)想繼續(xù)依靠增加生產(chǎn)要素的投入來(lái)推動(dòng)企業(yè)的擴(kuò)張，來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)越來(lái)越困難，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須尋求新的增長(zhǎng)力量，它是什么?是創(chuàng)新，走“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”之路，依靠創(chuàng)新，依靠新的科技革命來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

創(chuàng)新包括制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新等等，從廣義上說(shuō)，能夠提高資源使用效率的變革都是創(chuàng)新。然而，創(chuàng)新是需要條件的，需要環(huán)境的，歸根到底需要制度激勵(lì)和保障。

中國(guó)能坐上新一輪科技革命頭等艙嗎?日前，在北大國(guó)發(fā)院與學(xué)習(xí)型中國(guó)合辦的論壇上，北大國(guó)發(fā)院院長(zhǎng)姚洋發(fā)表演講說(shuō)，與1970年代的日本相比，中國(guó)面臨的糟糕的外部環(huán)境與日本沒(méi)什么兩樣，但是日本經(jīng)濟(jì)還保持了7%的高增長(zhǎng)，原因何在呢?姚洋認(rèn)為，那就是創(chuàng)新。在新一輪科技革命大潮中，中國(guó)在某些領(lǐng)域可圈可點(diǎn)。中國(guó)不但能夠搭上新技術(shù)革命的列車(chē)，而且還可能坐上頭等艙。

世界確實(shí)正處在一輪科技革命的前夜，各國(guó)都搶趕這趟列車(chē)，能不能趕上這趟列車(chē)，決定著國(guó)家的前途命運(yùn)，中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，能不能趕上這趟列車(chē)，意義更是非同尋常。

這一輪科技革命最有力的驅(qū)動(dòng)是創(chuàng)新，能不能創(chuàng)新，有多大的創(chuàng)新能力，能釋放多大的創(chuàng)新潛能，決定著一個(gè)國(guó)家能不能搭上這趟科技革命列車(chē)。

首先，過(guò)去的發(fā)展模式不靈了。過(guò)去，過(guò)分地依賴政府投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，把政府投資當(dāng)成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎，政府不斷放松銀根，擴(kuò)大投資，這在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期有一定的合理性和必要性，可以解決資金不足的問(wèn)題，可以“集中力量辦大事”，可以建設(shè)必要的基礎(chǔ)設(shè)施，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，但是問(wèn)題也很明顯，那就是政府主導(dǎo)的投資十分低效，投資占GDP的比例超過(guò)50%到60%本身意味著，國(guó)家投放了大量的貨幣，但帶動(dòng)的GDP增長(zhǎng)有限。投資低效表現(xiàn)在很大一部貨幣投到一些幾乎不產(chǎn)出或者效率極低的項(xiàng)目上，例如鋼鐵，水泥，建材，公路，鐵路等產(chǎn)能過(guò)剩的項(xiàng)目上。因此，未來(lái)想繼續(xù)依靠增加生產(chǎn)要素的投入來(lái)推動(dòng)企業(yè)的擴(kuò)張，來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)越來(lái)越困難，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須尋求新的增長(zhǎng)力量，它是什么?是創(chuàng)新，走“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”之路，依靠創(chuàng)新，依靠新的科技革命來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

創(chuàng)新包括制度創(chuàng)新，管理創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新等等，從廣義上說(shuō)，能夠提高資源使用效率的變革都是創(chuàng)新。然而，創(chuàng)新是需要條件的，需要環(huán)境的，歸根到底需要制度激勵(lì)和保障。新一輪的科技革命一觸即發(fā)，無(wú)創(chuàng)新，談何前進(jìn)。