國(guó)務(wù)院近日發(fā)布了《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《若干意見(jiàn)》)�！度舾梢庖�(jiàn)》出臺(tái)的背景是什么?有哪些亮點(diǎn)?國(guó)家發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人31日回答了記者提問(wèn)。

只有14%規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有研發(fā)活動(dòng)

《若干意見(jiàn)》是在什么樣的背景下出臺(tái)的?發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年來(lái)的高速發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已位列全球第二，人均GDP超過(guò)7000美元。但面對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的突出矛盾和問(wèn)題，面對(duì)全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，面對(duì)跨越中等收入陷阱的任務(wù)和要求，增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變已迫在眉睫。當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)處于向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵階段。

然而，仍有多重因素制約著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型：一是某些方面的制度和體制抑制了創(chuàng)新主體的動(dòng)力。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序不夠完善，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)不到位，抑制了企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力及科研人員的創(chuàng)新積極性和創(chuàng)造力。二是企業(yè)創(chuàng)新能力不足。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有研發(fā)活動(dòng)的只有14%左右，工業(yè)企業(yè)研發(fā)投入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重僅為0.8%左右。多數(shù)企業(yè)依賴的是擴(kuò)大產(chǎn)能規(guī)模、壓低成本打“價(jià)格戰(zhàn)”，進(jìn)行同質(zhì)化、低水平的競(jìng)爭(zhēng)。三是創(chuàng)新資源市場(chǎng)化配置面臨障礙，技術(shù)轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化效率不高。一方面市場(chǎng)沒(méi)有成為創(chuàng)新資源配置的主要力量，另一方面也缺乏配套的激勵(lì)機(jī)制和產(chǎn)權(quán)分配體系。四是政策體系不完善。支持創(chuàng)新的政策存在不銜接、不配套、不落實(shí)的問(wèn)題，特別是經(jīng)濟(jì)政策中還存在不少制約創(chuàng)新的障礙。

為此，按照中央實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的決策部署，國(guó)家發(fā)改委和中央財(cái)辦會(huì)同20多個(gè)部門，有針對(duì)性地研究制定改革措施，出臺(tái)了《若干意見(jiàn)》。

“鋪路”“賦權(quán)”“造血”，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)政府做好三件事

“突出技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)導(dǎo)向作用是《若干意見(jiàn)》最大的亮點(diǎn)之一�！边@位負(fù)責(zé)人說(shuō)�！度舾梢庖�(jiàn)》共分9章，從8個(gè)方面提出30條近百項(xiàng)改革措施�！度舾梢庖�(jiàn)》特別突出企業(yè)創(chuàng)新的主體地位，政府要做的就是支持企業(yè)創(chuàng)新。要做好支持工作，政府要做好三件事情。

第一件事是“鋪路”，營(yíng)造激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。“我國(guó)有85%左右的企業(yè)不搞研發(fā)，原因不只是能力不足，還與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不適應(yīng)創(chuàng)新要求有很大關(guān)系。要引導(dǎo)企業(yè)搞創(chuàng)新，就要讓想創(chuàng)新的企業(yè)能創(chuàng)新，讓真正創(chuàng)新的企業(yè)能獲利�！边@位負(fù)責(zé)人說(shuō)，“這就必須構(gòu)建嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，優(yōu)化相關(guān)領(lǐng)域的行業(yè)監(jiān)管和市場(chǎng)準(zhǔn)入，打破行業(yè)壟斷和市場(chǎng)分割，調(diào)整創(chuàng)新資源配置的相關(guān)政策。尤其是在很多新興領(lǐng)域，放松管制、減少干預(yù)、營(yíng)造環(huán)境就是對(duì)創(chuàng)新的最好支持�！�

第二件事是“賦權(quán)”，讓企業(yè)真正牽頭搞技術(shù)創(chuàng)新。該負(fù)責(zé)人表示，過(guò)去我國(guó)科研與市場(chǎng)需求脫節(jié)，與成果轉(zhuǎn)化脫節(jié)，企業(yè)在國(guó)家創(chuàng)新體系中的話語(yǔ)權(quán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。下一步要擴(kuò)大企業(yè)在國(guó)家創(chuàng)新決策中的話語(yǔ)權(quán)，完善企業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制方面推進(jìn)一系列改革。原則上，市場(chǎng)導(dǎo)向明確的科技項(xiàng)目由企業(yè)牽頭、政府引導(dǎo)、聯(lián)合高等學(xué)校和科研院所實(shí)施。

第三件事是“造血”，強(qiáng)化對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的普惠性政策支持。把過(guò)去政府主導(dǎo)選拔式的創(chuàng)新支持模式，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐云栈菪载?cái)稅政策支持為主的模式，通過(guò)稅收和采購(gòu)等普惠性政策來(lái)調(diào)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新積極性�！爸匾�的是要降低享受稅收政策的門檻和成本，讓政策真正普惠。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)。

科研人員經(jīng)允許可帶著項(xiàng)目和成果到企業(yè)兼職或創(chuàng)辦企業(yè)

考慮到人是創(chuàng)新的核心要素，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)質(zhì)上是人才驅(qū)動(dòng)，為了用好人才，《若干意見(jiàn)》針對(duì)人才制定了一些特殊政策，主要有三方面。一是強(qiáng)化對(duì)人才創(chuàng)新的激勵(lì)�！艾F(xiàn)有的科技成果權(quán)益分配機(jī)制，不能充分體現(xiàn)創(chuàng)新者的價(jià)值和貢獻(xiàn)�！痹撠�(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，“我們?cè)凇度舾梢庖?jiàn)》里提出了一系列具體措施來(lái)保證創(chuàng)新人才通過(guò)成果轉(zhuǎn)化實(shí)現(xiàn)合理回報(bào)，實(shí)現(xiàn)財(cái)富事業(yè)的雙豐收。具體來(lái)說(shuō)，包括下放科技成果處置權(quán)、提高科研人員成果轉(zhuǎn)化收益比例，強(qiáng)化對(duì)企業(yè)科研人員的股權(quán)、期權(quán)、分紅權(quán)激勵(lì)等�！�

二是尊重人才創(chuàng)新的規(guī)律。為營(yíng)造符合創(chuàng)新規(guī)律的科研環(huán)境，《若干意見(jiàn)》針對(duì)保障選題自主權(quán)、鼓勵(lì)自由探索、實(shí)施更加科學(xué)的評(píng)價(jià)、考核和薪酬制度等方面，都做出了改革部署。下一步還將結(jié)合收入分配改革、科研院所改革等做進(jìn)一步的統(tǒng)籌研究。

三是促進(jìn)人才合理流動(dòng)。目前，我國(guó)企業(yè)科技人才很難走進(jìn)高校和院所，事業(yè)單位的科技人才也很少邁過(guò)門檻流向企業(yè)，這在一定程度上影響了科技與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合。針對(duì)企事業(yè)單位科研人才“雙軌制”問(wèn)題，《若干意見(jiàn)》完善了科研人員在企業(yè)與事業(yè)單位之間流動(dòng)時(shí)社保關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)政策，同時(shí)還將試點(diǎn)把企業(yè)任職經(jīng)歷作為高等學(xué)校新聘工程類教師的必要條件，試點(diǎn)允許科研人員經(jīng)單位允許帶著科研項(xiàng)目和成果到企業(yè)兼職或創(chuàng)辦企業(yè)等。

“落實(shí)這些舉措可能會(huì)對(duì)部分單純依靠低成本競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)帶來(lái)壓力，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的普惠性財(cái)稅政策支持，也可能帶來(lái)短期的稅收變動(dòng)。但是要看到，創(chuàng)新政策得到充分落實(shí)，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛力得到充分釋放，就會(huì)帶動(dòng)更有質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)，“發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?cè)酵显嚼щy，需要我們切實(shí)將工作著力點(diǎn)放到轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)上，按照既定的改革部署加以落實(shí)�！�